看完這兩本書，對於書中所提到的ㄧ些觀念，給我許多啟發和加以延伸思考的想法。同時也讓我想到上學期所修的兩門課程『使用者導向設計』和『資訊設計』所提到了一些觀點，當時不夠明白，在閱讀完書中內容後，發現我設計上的錯誤和未注意到的觀念，反而更幫助我加以釐清，也讓我更明白當初在課堂內容本質意義所在。
使用者導向產品照片
在使用者設計導向課程設計中，我們所設計的東西-家庭電力系統，利用電子像框模式，反映出家庭用電量。當初設計主軸是希望以『提醒』為目標，來告知家庭用電量超過，使家庭成員注意後，會節約用電。但在設計上忽略了以下兩點:
1.易視性:
由於是擺在電視機上面，當電量超過時，只能透過螢幕中的照片由彩色變成灰階，而 用電數字顯示在右下角，並以小圖示用綠、黃、紅色加以再次標示。但當人們站在遠距離，或並非面對顯示器時，事時上，人們會完全不清楚，現在用電情形。
2.自然的設計:
院長當時也有提出來，為何不直接在像框周圍直接透出淡淡色光，已表示用電量的程度，不是更具提醒效果?這讓我想到之前Mark Weirser&Seely Brown的Clam technology。『Clam technology同時用到中央和邊緣的注意力，也隨時在兩者之間切換』Donald A. Norman用白話的解釋說:『中央的注意力指的是我們正在注意的事物，是有意識的注意焦點。邊緣注意力指的是中心注意力之外，不過還是會注意到，而且還是有作用。』並且也談到圈內與圈外的意義。我想這個理論也許也可以應用在這產品上吧!
則在資訊設計這課程當中，老師要我們去看一些paper以及期末要展示的智慧環境概念，事實上，若這兩本書若早點閱讀完，對於slow technology、 Calm Technology、和遍佈運算，都會更充份的了解，因為其中裡面有很多觀點都與課堂上的內容有共通性也是在設計上應該有所考量的。例如以下幾點:
1.『自然訊息』
在傳遞信息上但不擾人，提供自然、不煩人、沒有刺激性的信息，好讓我們持續知道周遭的狀況。此外，書中也寫道:『內隱溝通(implicit communication)
和預設用途(affordance of objects)合併起來才會成為有力的自然概念』。
2.『內隱的溝通』
是可以加以詮釋的一種自然副作用。說白話一點就是「線索」。
3.『預設用途』
動物或人對一個物件可能做的種種活動。有效的、能讓人看出預設用途並引
導出人類行為，且在最佳狀況下，不會讓人覺得被引導-而感到自然。
4.『增強性工具』
讓人感到舒適，將活動的決定權交給使用者。畢竟，我們才是主在事物的上帝，而非機器，即使出錯，也不會怪罪於機器。
5.『回饋』
這讓我想起，每當電腦msn不能登入時，總會跳出一個對話框，我不懂它想表達甚麼，沒錯!我跟電腦根本沒有『共同領域』，我怎可能知道。如同書中所言回饋不能正確表達出意思，就是沒有意義的。
最後，有一點『危險抵償』我覺得這是很有意思，但也讓我覺得矛盾。它的主要意思是:當改變一項活動使他看起來更安全，人們就更敢冒險、做更危險的事。所以Donald A. Norman建議反其道而行，為了要把真正危險拉回來，但是這樣大概又會讓人精神緊繃不能鬆懈，但會不會又因為過度集中，造成精神緊張反而造成危險呢?所以我對他的想法也不能夠完全認同。
然後，我覺得『設計未來生活』和『設計日常生活』書中提到了很多重要觀點，事實上都很有連慣性，而且裡面每一章節都會提出一點設計的重點，並加以解釋，同時也闡述一些範例要如何運用在設計上，而且兩本一起看會發現到不管是日常生活還是未來，開始會想利用裡面一些觀念來驗證對事物的觀察。
發表文章
