StoryTags: Once Upon a Time, There Was a Photo

摘要
目前當個人數位資料越來越龐大的時代，要有效取回自己資料會變成一個大問題。以目前方法來說，大部分人們會使用『標籤』來組織自己的資料，例如flickr、delicious …等。標籤雖是一個有效方法，但是低效率的標記在未來有可能會妨礙文件和照片檢索的取回。所以在此目標是提供『說故事』的方式連結並組織照片的整理。

心得
這篇paper中他主要提到他們所製作的一個軟體StoryTags，利用說故事的方式幫你喚回數位照片資訊的連結。首先他先找了一些使用者來做訪談了解使用者在照片中，敘述什麼是使用者最期望的和最重要的在這故事裡，來作一些文字的描述。在分析測試者的故事中，他們發現了故事組成的元素為典型的故事結構：地點，時間，時間，設備，質量，面積，作者，人物，內容，目的，類型和事件。因此他們以這些因素為出發點設計這些標籤，做成了StoryTags這套系統。

的確，目前在網路空間中，不論無名、blogger、flicker…等，都具有使用標籤來分類的功能。但是短短個字，真的就可以定義一張照片、一篇文章該屬於哪種分類嗎?自己常常在桌面上為資料夾命名時，和寫blogger文章時該分類哪標題，都常常時我困擾，就是因為不嚴謹所以才會有問題存在。『標籤』在paper中點出三個問題所在1.意義上的紛歧 2.同義詞 3.基本層次的變化，此三類是造成標籤在定義上的困難。但若有能類似StoryTags這樣的系統，或許會比較省事吧!

但是，他們所做出來的系統軟體，就是一個故事腳本概念，只是把大鋼擬好，剩下角色名字請自創，這樣的過程的確會讓我們容易了解這張照片的來龍去脈，但是有一點不明白的是說，我真得有那麼多故事好寫嗎?或許那只是我無意間拍到的…那哪有故事可言呢!

OPEN HCI~ing 小感想

有感而發...的open hci的feel~~
今天是HCI的第3天，就要提出初步設計概念，雖然時間很短，不過大家還是很努力的Brainstorming，把問題foucs 出來。回想之前上唐老師的使用者導向的課程，事實上真的也挺受用的，因為從想隊名到制定主題，到想出解決方案，在這一年當中似乎都常常在進行這樣設計的演練，或許方法比較熟析，也很明白該如何發散與收斂比較好。
還有，我們這組大多數都是工程的隊員，一開始很擔心會被牽者鼻子走，不過卻沒有這樣問題的發生，我所提出的意見大家也都很能接受，並交換彼此意見與看法，這點讓我真的覺的很開心。終於總覺
的自己好像學到了些啥麼...在這一年之中。

接者對於許多演講者的內容~真的是理論與實務兼具，由其是上午演講相關內容後，下午馬上進行實做，這真的是一個很『立刻』的工作坊，不過老實說也很累...。

其中，我很喜歡有位演講者所說的一句話

『因為我們都是具有專業的【非正常人】所以不能了解真正的【正常人】需求是啥麼?以及連他們自己本身都不知道的潛在的需求』

這一點，真的很我心有餘戚戚焉阿~畢竟只能靠觀察行為來發現(而且還要偷偷的，使用者才會很自然)，但是用本身具有知識來進行觀察，有時又會太主觀；若沒有知識來觀察有時論點又很空洞，真的要拿捏也不簡單阿~這大概就是我們學設計要訓練的一大重點吧!!

SMG~LOGO

其實想法很簡單~也很單純。空間讓我想到蒙德里安把實體的3D空間轉換為2D色塊平面，後來用想起馬賽克，感覺也不錯~於是想說兩者重合~就變成這樣哩~

『Trackmate』猴子也會TUI!!

從上次新一代，看到一些使用reactable來作互動裝置的系統外，事實上回來之後心就有點癢癢的~(心中吶喊我也想要...)於是上網收尋，發現MIT裡TUI團體已開發類似的系統，並可免費下載來玩玩看，而且也是開放原始碼，可以和processing做連結呢!

~如果你對TUI的MusicCube或音樂瓶有興趣，更應該去玩看看。或許你會擔心要準備的很多東西，也會擔心我不會寫processing怎麼辦~事實上，這些擔心都是多餘的。因為成本相當低廉，而且裡面都附有相關程式範例，你只要照著簡介，你也可以馬上做出有趣的東西出來。
相關網址請參考http://trackmate.sourceforge.net/ (裡面有詳細說明)
這是一個很簡易的追蹤tag佈置:

只要有燈一台、攝影機、trackmate的tag、壓克力板+描圖紙、化妝品的蓋子(黏tag用)、和軟體，就可以開始使用囉!!

以下是我這實做的片段，比較成功的部份~
1.PlaylistDJ
其實，運作原理很簡單，只要把攝影機有抓到標籤就好，在測試中，3點鐘方向是最大聲的，你可以順時針會逆時針旋轉，可改變聲音大小。你也可以再增加一些方塊上去，利用之間距離做成一些混音效果。





2.Parametric Designer
這可利用方塊前後左右移動，會改變形狀，當另一個方塊放上去時，則會改變顏色。




在實做中，我發現一個很麻煩的問題，就是攝影機的光線和追蹤tag的範圍，這真的很難搞。不知道是不是攝影機太爛還是怎樣，在辨識tag有時有很大的障礙，沒辦法很順。因為這一點在做混音的時候，聲音很容易斷斷續續的，一下偵測到一下又偵測不到...。可能到時候，還要再多多測試吧!不知道~如果能再做精緻一點是不是也能去參加新一代了..

In Search of Metaphors for Tangible User Interfaces

在看完這篇後，覺得譬喻用在TUI時，要考慮的重點是『Motion』，必須將許多已存在、已知的原始表象意義抽走，留下那最原始的元素。就如文章中提到同蒙德里安的作品一樣，將原本具有空間意義的圖像簡化單純到只用form and color這兩種元素。然後可以再從其他媒體形式或一些文化現象，去延伸思考那些Motion可以運用在哪?

此外，在思考譬喻時，也可以把appearance與texture的元素納入進去，因會他們都會傳達資訊affordance，然後思考那些原始元素可以利用甚麼模式加以互動，它們的因果關係為何?是直接性的還是間接性的?例如:
1. 按下按鈕，按鈕直接發亮
2. 用無線傳輸時:
按下按鈕a，則按鈕b發光
按下按鈕a，按鈕a與b一起發光

其實就如同巫師在招換神獸時，必須先在地板上畫出魔法陣這動作，才能將神獸招喚出來。在我們觀念之中，這已是理所當然的動作。或許是我們從小到大故事書灌輸我們的觀念，所以，在基本元素轉換組合之間，必須要充分思考到它的意義何在，才能把譬喻融入進去，才能成為有利說服他人的力量。

paper還提到中國古代的『陰陽』這東西，各為一半，組合成為一個完型。他可以延伸出”交換夥伴” ， “一夫一妻制”…等意義，用來做為一個象徵的譬喻，以這為概念來做成一樣物品，我覺得這倒挺有說服力的。

論文第一次提報

M9710306-01

View more presentations from jane74726.

今天第一次提報結束，我把我所提報內容在此說明一下。首先，我是針對TUI與音樂結合，想創作相關作品。事實上，只是單純想做一個利用不同於GUI形式的方法來認識音樂，最好有點寓教於樂的感覺。
因此，想了一個音樂球的東西。想說利用像貼紙那樣的東西，背後貼上條碼，輸入一段聲音在裡面，可黏在地球儀上面，然後用手撥動，讓攝影機可抓取到條碼，並產聲音。同時，可以貼上好幾個不同聲音貼紙，類似音樂盒那樣，在轉動過程中就會有不同聲音出現。

但在老師問了一些問題下，事實上在許多方面尚未考慮到，整理如下:
1.組合、堆疊，拼裝:觀察各項TUI的音樂作品，可組合性，變化性相當高。
2.先入為主觀念:使用類似地球儀這物體，過於主觀限制了變化，或許可以從單純一些簡單形狀 。
3.Social interaction:人與人在使用這項物品的關連性。

以上3點，應好好延伸思考才是。因此，目前可能開始把有關TUI的相關音樂作品，與互動型式，加以分析出各自特點，再從中找尋可相關利用的元素。

Tangible Bits: Towards Seamless Interfaces between People, Bits and Atoms

Hiroshi Ishii 因為Weiser 普遍運算觀點影響而提出TUI的概念。相同的是從把原本利用電腦來做運算的資訊轉變到我們的皮膚/身體和進入到我們的住所，此外，在互動過程是自然的。不同的是普遍運算所提出的是消失的觀點，Hiroshi Ishii 則是提出可看到且可觸之的(前台)與(後台)利用人類知覺為基礎理論。

TUI定義:擴增實體世界藉由everyday object和環境來與數位資訊做連結。


主要概念為:
1.interactive surface:每個表面轉化成可建構的空間，藉由可活動的介面進入到實體與虛擬世界
2.coupling of bits and atom:用everyday object使用適合它們的數位資訊來連結。
3.ambient media:使用周圍媒體如:聲音、光...等變化做為『後台』，來聯繫人類知覺的邊緣。

其中第3點，就如同跟寧靜科技(calm technology)觀點一樣，說明了『我們中央和邊緣的注意力，隨時在兩者之間切換』。也和Donald a .Norman在『設計&未來生活』書中說明了「自然互動」並引用義大利認知學家卡斯托佛郎奇的「內隱溝通」一詞，來描述一些自然的聲音與事件，在不打擾人的情況下來認知外界的訊息，這也剛好也符合Hiroshi Ishii的論點呢!